Соответствует ли описание московских тузов (судей и законодателей жизни в Москве), данное Чацким, отзывам Фамусова (явл. 5) в монологе А судьи кто?, что вызывает гнев Чацкого!
Пошаговое решение:
Объяснение: В комедии «Горе от ума» Александр Сергеевич Грибоедов представляет радикально противоположные характеристики московских тузов.
Чацкий относится к московским тузам как к судьям и законодателям жизни в Москве. Он видит их как противоречивых фигур, которые разрушают мораль и устои общества. Чацкий неоднократно выражает своё презрение к ним, он видит их как людей, лживо следующих моде и потворствующих заблуждениям. Он критикует тузов за их двойные стандарты и притворство.
Фамусов, являющийся одним из московских тузов, в своем монологе «А судьи кто?» демонстрирует свою эксцентричную натуру, преувеличенный эгоизм и безразличие к нравственным принципам. Он утверждает, что закон — это то, на что он решает обратить свое внимание, и что мораль — это просто устаревшая концепция.
Сравнивая описание московских тузов, данное Чацким, с отзывами Фамусова, можно заметить, что они несоответствуют друг другу. Чацкий видит московских тузов как фальшивых и недостойных, в то время как Фамусов гордится своей жизнью без ограничений, пренебрегая нравственностью.
Пример использования: Соответствует ли описание московских тузов, данное Чацким, отзывам Фамусова? Объясните свой ответ, сравнивая характеристики, данные каждым персонажем.
Совет: Чтобы лучше понять и сравнить описание московских тузов в комедии «Горе от ума», рекомендуется внимательно прочитать и проанализировать монологи и диалоги обоих персонажей. Также стоит обратить внимание на контекст и обстоятельства, в которых происходят эти описания.
Упражнение: Сравните описание московских тузов, данное Чацким, и отзывы Фамусова. Какие основные различия в их характеристиках вы замечаете?