Какие два аргумента подтверждают точку зрения о том, что эпоху правления Брежнева можно назвать временем застоя в

Объяснение: Эпоха правления Леонида Брежнева (1964-1982 гг.) в СССР часто характеризуется как время застоя как в экономике, так и во внешней политике. Это мнение имеет обоснования.

Первым аргументом, подтверждающим точку зрения о времени застоя в экономике, является недостаточный рост производительности труда и инноваций. В период правления Брежнева, Советский Союз сосредоточился на сохранении статус-кво, а не на экономическом развитии. Экономические реформы были замедлены, а устаревшая индустриальная база не смогла обеспечить необходимый рост производительности.

Вторым аргументом, подтверждающим точку зрения о времени застоя во внешней политике, является отсутствие значимых достижений в международных отношениях. Во время правления Брежнева, СССР вступил в период «холодной войны», когда отношения с Западом были напряжены. Брежневская доктрина утверждала право на вмешательство в дела других стран, что вызывало конфликты и напряжение на международной арене.

Однако, можно предложить и аргументы, опровергающие эту точку зрения. Например, поддерживая линию невмешательства в дела других стран, Брежнев смог обеспечить стабильность и предотвратить глобальную войну. Кроме того, советская экономика Брежневского периода все же продемонстрировала некоторые положительные показатели, такие как стабильный рост ВВП и улучшение жизни некоторых слоёв населения.

Пример использования: Подтвердите или опровергните точку зрения о времени застоя в советской экономике и во внешней политике, предоставив два аргумента в пользу каждой стороны.

Совет: Для лучшего понимания эпохи правления Брежнева, рекомендуется изучить экономические и политические реформы, происходившие в этот период, а также их последствия.

Упражнение: Предоставьте два аргумента в пользу того, что время правления Брежнева можно назвать эпохой застоя в советской экономике и во внешней политике.