Какие возражения были выдвинуты в ответ на предложение Липкина восстановить его права и выплатить вознаграждение за

Тема: Возражения в ответ на предложение Липкина о восстановлении его прав и выплате вознаграждения за использование повести.

Объяснение: Ответы на предложение Липкина о восстановлении его прав и выплате вознаграждения могут быть разными и включать следующие возражения:

1. Отсутствие юридического основания: Некоторые люди могут возразить, что у Липкина нет юридического основания для восстановления его прав и получения вознаграждения. Они могут считать, что он не имел договора или соглашения с теми, кто использовал его повесть.

2. Прошедшее время и давность: Другие могут возразить, что искать восстановление прав и выплату вознаграждения после длительного промежутка времени нецелесообразно. Они могут считать, что иск происходит слишком поздно и Липкин не может претендовать на восстановление своих прав.

3. Преимущества стороны, использующей повесть: Некоторые могут утверждать, что сторона, использующая повесть Липкина, уже получила преимущества и успехи от ее использования. Они могут указывать на то, что компенсация может быть несправедливой, так как повесть уже принесла стороне пользу.

4. Неадекватность вознаграждения: Задержка вознаграждения или само вознаграждение, предлагаемое Липкину, может стать еще одним возражением. Некоторые могут утверждать, что предложенное вознаграждение недостаточно справедливо или соответствующее значимости и усилиям Липкина.

Пример использования: Предположим, что Липкин написал популярную повесть, которая была использована компанией в качестве основы для фильма без его согласия. Липкин предлагает восстановить его права и выплатить ему долю прибыли от фильма. Некоторые лица, связанные с компанией, могут возражать, утверждая, что он не имеет права на долю прибыли, так как у него нет юридического основания или соглашения с компанией.

Совет: Для лучшего понимания возражений, важно изучить связанные правовые и юридические аспекты, такие как авторские права, соглашения и предписания в отношении использования литературного произведения.

Упражнение: Какие аргументы можно предложить в защиту Липкина и его требований?